{"version":"1.0","provider_name":"My little TRASH","provider_url":"https:\/\/trash.cafeblog.hu","author_name":"Mrs.Kiss","author_url":"https:\/\/trash.cafeblog.hu\/author\/mrs_kiss\/","title":"Mi\u00e9rt v\u00e1llaljunk gyermeket?","html":"

[Nem igaz\u00e1n akarok politiz\u00e1lni, de ez a l\u00e9gy m\u00e1r nagyon z\u00fcmm\u00f6g. Na j\u00f3, m\u00e1r kicsit d\u00f6gl\u0151dik is.]<\/p>\r\n

J\u00f6n majd a nemzeti konzult\u00e1ci\u00f3 a n\u0151kkel? Minek?<\/p>\r\n

\u00c9rtem \u00e9n, hogy fogy a magyar, de nah... Most had sz\u00f3ljon bel\u0151lem egy kicsit a k\u00f6rnyezetv\u00e9d\u0151: Az ember t\u00faln\u00e9pesedett a F\u00f6ld\u00f6n. Glob\u00e1lisan felmeleged\u00fcnk, nem lesz elegend\u0151 \u00e9lelem mindenki sz\u00e1m\u00e1ra. A t\u00faln\u00e9pesedett orsz\u00e1gokban \u00edgy is nagyon sok gyermek \u00e9hezik \u00e9s hal meg. T\u00e9nyleg akkora probl\u00e9ma az, hogy kevesebb gyermek sz\u00fcletik?<\/p>\r\n

Ok, van probl\u00e9ma. Az ad\u00f3t \u00f6ssze-vissza herd\u00e1l\u00e1son k\u00edv\u00fcl is. Kevesebb emberre jut t\u00f6bb nyugd\u00edjas. Ez probl\u00e9ma, f\u0151leg, ha ennyire gyenge marad a forint, \u00e9rt\u00e9ktelenek maradnak a fizet\u00e9sek \u00e9s tov\u00e1bbra is meggondolatlanul k\u00f6ltik el az ad\u00f3nkat. Elcseszt\u00e9k a mag\u00e1nnyugd\u00edjp\u00e9nzt\u00e1rat, az \u00f6ngondoskod\u00e1s al\u00e1 j\u00f3l begy\u00fajtottak, kihaszn\u00e1lva, hogy sokaknak kellett a p\u00e9nz, mert megszorultak, \u00edgy leny\u00falt\u00e1k a megtakar\u00edt\u00e1sok egy j\u00f3 r\u00e9sz\u00e9t. (\u00c9ljen az \u00c1llamad\u00f3ss\u00e1g!)<\/p>\r\n

Mindegy.<\/p>\r\n

A probl\u00e9ma az, hogy kev\u00e9s az ad\u00f3fizet\u0151 \u00e9s el\u00f6regsz\u00fcnk, nincs mib\u0151l a nyugd\u00edjakat fedezni, fizetni stb...(R\u00e9szben ez a probl\u00e9ma.) A megold\u00e1s, amivel a probl\u00e9m\u00e1t meg akarj\u00e1k oldani az az, hogy t\u00f6bb gyermek kell ebbe az orsz\u00e1gba. (Khm... MAGYAR gyermek.) Sz\u00f3val, h\u00f6lgyeim \u00e9s h\u00f6lgyeim, tess\u00e9k sz\u00fclni minimum 3-at, ha j\u00f3t akarnak magunknak! (m\u00e1rmint a haza fantasztikus f\u00e9rfiainak) M\u00e1s megold\u00e1s esz\u00fcnkbe sem jut. (Lehetne mondjuk a forint \u00e9rt\u00e9k\u00e9t n\u00f6velni? A gazdas\u00e1got sz\u00e1rnyaltatni, \u00e9rtelmes dolgokra k\u00f6lteni az ad\u00f3t, nem elsz\u00f3rni feleslegesen, kicsit okosabbnak lenni, megb\u00edzni egy agytr\u00f6szt-f\u00e9les\u00e9get, hogy tegyen itt rendet... Az US\u00c1-nak egyszer bej\u00f6tt...)<\/p>\r\n

Sz\u00f3val az egyetlen megold\u00e1s, ha t\u00f6bb lesz az ad\u00f3fizet\u0151, mint az eltartott. (Nyugd\u00edjas, beteg, \"seg\u00edlyen \u00e9l\u0151\", iskol\u00e1s, gyesen l\u00e9v\u0151 - na j\u00f3, ez kicsit ellentmond\u00e1sos, de \u0151ket is a munk\u00e1semberek p\u00e9nzelik...)<\/p>\r\n

Ok\u00e9, sz\u00fclj\u00fcnk, de hova?<\/p>\r\n

Az emberl\u00e1nya, -n\u00e9ha fia- f\u00f3rumokon gyakran felteszi ezt a k\u00e9rd\u00e9st. Legink\u00e1bb az anyagi bizonytalans\u00e1ggal j\u00f6nnek, hogy a jelenlegi fizet\u00e9sekb\u0151l nem lehet eltartani rendesen egy gyermeket.<\/p>\r\n

Na k\u00e9rem, ha ez kellene a gyermekv\u00e1llal\u00e1shoz, akkor szerintem itt nagyon sok gyermek - t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a fiam- meg sem sz\u00fcletik. \u00c9s nem csak a szeg\u00e9nyebb \u00e9s vall\u00e1sosabb n\u00e9pr\u00e9tegre gondolok. Az anyagi biztons\u00e1g hi\u00e1nya egy j\u00f3 kifog\u00e1s. B\u00e1rmikor b\u00e1rmi t\u00f6rt\u00e9nhet. Ha fene nagy a fizet\u00e9s j\u00f6het v\u00e1llalati cs\u0151d, hirtelen hal\u00e1leset, munkan\u00e9lk\u00fclis\u00e9g, padl\u00f3fog\u00e1s... De a rossz anyagi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek is alakulhatnak jobban egy gyermek \u00e9rkez\u00e9se ut\u00e1n. Pl. az addig ingatag pasi, aki nem tudta mit kezdjen az \u00e9let\u00e9vel \u00e9s munkahelyr\u0151l-munkahelyre v\u00e1ndorolt munkan\u00e9lk\u00fcli id\u0151szakokkal f\u0171szerezve elkezdi komolyabban venni mag\u00e1t mivel apa lett, f\u00e9rfi \u00e9s meg\u00e1llapodik. Nem csak a n\u0151, anya, \u00e9s gyermek mellett, hanem a munkahely mellett is \u00e9s sz\u00e9pen l\u00e9pdel felfel\u00e9 a rangl\u00e9tr\u00e1n. (Van ilyen.)<\/p>\r\n

Szerintem az m\u00e1r r\u00e9gen rossz, ha a gyermekv\u00e1llal\u00e1st az anyagiakt\u00f3l tessz\u00fck f\u00fcgg\u0151v\u00e9. Jellemz\u0151en rossz strat\u00e9gia a baba \u00e9rkez\u00e9s\u00e9t megtud\u00f3 kispapa t\u00f6bb munkav\u00e1llal\u00e1sa, hogy \"mindent\" meg tudjanak adni a gyermeknek. A MINDEN itt kimer\u00fcl a gyermekmen\u00fckben, okostelefonokban, t\u00f6bb ezer hercegn\u0151s kell\u00e9kben \u00e9s kismilli\u00f3 kisaut\u00f3ban, tand\u00edjban, k\u00fcl\u00f6n\u00f3r\u00e1kban, mindenben amit a gyermek megk\u00edv\u00e1n, trendi j\u00e1t\u00e9kok, ruh\u00e1k... stb, stb... \u00e9s rendszerint a MINDEN kimer\u00fcl egy lehajszolt any\u00e1ban, egy alig l\u00e1tott, fesz\u00fclt ap\u00e1ban \u00e9s egy t\u00f6nkrement p\u00e1rkapcsolatban - na meg persze egy h\u00e1l\u00e1tlan, semmire kell\u0151, lusta, elk\u00e9nyeztetett kamaszban.<\/p>\r\n

\"Happy<\/p>\r\n

Nem tudom kinek mi kell a gyermekv\u00e1llal\u00e1shoz. Nekem szem\u00e9ly szerint egy f\u00e9rfi kellett. Khm... bocs\u00e1nat: F\u00c9RFI kellett. Egy stabil p\u00e1rkapcsolat egy olyan t\u00e1rs mellett, aki nem korl\u00e1toz, aki b\u00e1tor\u00edt, akivel azonos az \u00e9rt\u00e9krend\u00fcnk, aki emberk\u00e9nt tekint r\u00e1m, aki r\u00e9szt v\u00e1llal az otthoni teend\u0151kben. Aki mellett \u00fagy \u00e9rzem, le tudn\u00e1m \u00e9lni az \u00e9letemet. Akit szeretek \u00e9s aki viszont szeret a hib\u00e1im ellen\u00e9re. (Mert szeret, m\u00e9g most is, pedig el\u00e9gg\u00e9 f\u00e9lelmetes \u00e9s terhel\u0151 tudok lenni egy-egy rohamom alkalm\u00e1val.) Az\u00e9rt v\u00e1llaltunk gyermeket, mert el\u00e9g er\u0151snek \u00e9rezt\u00fck a p\u00e1rkapcsolatunkat hozz\u00e1.<\/p>\r\n

Nem a t\u00e1rsadalmi nyom\u00e1s miatt. Nem a biol\u00f3giai \u00f3r\u00e1m miatt. Nem az\u00e9rt, mert n\u0151 vagyok \u00e9s gyermek n\u00e9lk\u00fcl \u00e9rtelmetlen az \u00e9letem. (Princ\u00edpium helyett mennyivel jobb sz\u00f3 lett volna a privil\u00e9gium...) Nem az\u00e9rt, mert bab\u00e1zni akartam, nem az\u00e9rt, hogy anyuk\u00e1m nagymama lehessen. Nem a fantasztikus gyes \u00e9s csal\u00e1di p\u00f3tl\u00e9k miatt, nem az ad\u00f3kedvezm\u00e9ny miatt, nem a csok miatt, nem az\u00e9rt, hogy egyben maradjon a p\u00e1rkapcsolatunk, nem az\u00e9rt, hogy a gyerek \u00f6sszel\u00e1ncoljon minket, nem az\u00e9rt, hogy legyen valami \u00f6r\u00f6m\u00fcnk az \u00e9letben. Egyszer\u0171en csak el\u00e9g er\u0151snek \u00e9rezt\u00fck a kapcsolatunkat ahhoz, hogy elb\u00edrjon 1-2 gyermeket.<\/p>\r\n

Mert a p\u00e1rkapcsolatnak el KELL b\u00edrnia a gyermeket eg\u00e9szen addig, am\u00edg \u00f6n\u00e1ll\u00f3 feln\u0151tt nem lesz bel\u0151le. El kell b\u00edrnia a fogz\u00e1st, el kell b\u00edrnia a dackorszakot, az any\u00e1s korszakot, az ap\u00e1s korszakot, a hisztiket, \u00e9s az ann\u00e1l is f\u00e9lelmetesebb kamaszkort. \u00c9s ehhez sz\u00fcks\u00e9g van a N\u0151re, hogy N\u0151 is maradjon az anya mellett \u00e9s a F\u00e9rfira is, hogy megmaradjon f\u00e9rfinak az apai l\u00e9t mellett. Hogy megmaradjanak egym\u00e1snak, hogy megmaradjon a p\u00e1rkapcsolatuk, hogy a gyermek ebb\u0151l az egys\u00e9gb\u0151l, szeretetb\u0151l\u00a0 t\u00e1pl\u00e1lkozzon \u00e9s fejl\u0151dj\u00f6n.<\/p>\r\n

A gyermekv\u00e1llal\u00e1shoz nem anyagi j\u00f3l\u00e9tre van sz\u00fcks\u00e9g, hanem els\u0151sorban megfelel\u0151 f\u00e9rfii \u00e9s n\u0151i alapanyagra, akik t\u00e1rsk\u00e9nt tekintenek egym\u00e1sra \u00e9s a n\u0151 nem valami kisl\u00e1nyos fant\u00e1zi\u00e1t akar meg\u00e9lni \u00e9s a f\u00e9rfi nem egy mamap\u00f3tl\u00e9kot keres a n\u0151ben, aki f\u0151z r\u00e1, mos, gyermeket nevel \u00e9s gr\u00e1tisz n\u00e9ha szexelnek egyet. A gyermekv\u00e1llal\u00e1shoz er\u0151s \u00e9s stabil p\u00e1rkapcsolatra van sz\u00fcks\u00e9g, arra, hogy ez a kapcsolat ne rendel\u0151dj\u00f6n al\u00e1 a sz\u00fcl\u0151i viszonynak, hogy a felek dolgozzanak a kapcsolatuk megtart\u00e1s\u00e1n, hogy tudjanak egy\u00fctt lenni egym\u00e1ssal \u00e9s tudjanak egy\u00fctt lenni a gyermekkel. Hogy tudjanak NEM mindent megadni a gyermek\u00fcknek, csak annyit amennyi \u00e9ppen SZ\u00dcKS\u00c9GES. Egy szeretett n\u0151t, aki szeret\u0151 anya is egyben, egy szeretett f\u00e9rfit, aki szeret\u0151 apa, egy olyan p\u00e1rkapcsolati modellt, amire k\u00e9s\u0151bb \u00e9p\u00edtkezhet, \u00e9s ez ut\u00e1n j\u00f6het a t\u00f6bbi minden, m\u00e1r ha felt\u00e9tlen\u00fcl sz\u00fcks\u00e9ges a kismilliomodik goly\u00f3 abb\u00f3l az automat\u00e1b\u00f3l...<\/p>\r\n

\u00c9s lehet j\u00f3 lenne lesz\u00e1llni err\u0151l a n\u00e9pesed\u00e9si probl\u00e9m\u00e1r\u00f3l \u00e9s az ad\u00f3, valamint az ilyen-olyan ell\u00e1t\u00e1s k\u00e9rd\u00e9s\u00e9nek kezel\u00e9s\u00e9t m\u00e1sban keresni. Mondjuk egy er\u0151sebb valut\u00e1ban, nagyobb GDP-ben, szor\u00edtani kicsit a nadr\u00e1gsz\u00edjon \u00e9s arra k\u00f6lteni, amire t\u00e9nyleg \u00e9get\u0151 sz\u00fcks\u00e9g van. Ki tudja, tal\u00e1n a sz\u00fclet\u00e9s sz\u00e1mokra is j\u00f3 hat\u00e1ssal lenne. (Na meg cs\u00f6kkenne a kiv\u00e1ndorl\u00e1si kedv. :P)<\/p>","type":"rich"}