Ism\u00e9t t\u00e9ma lett Ger\u00e9b \u00c1gnes \u00fcgye. Megvallom, nem igaz\u00e1n tudom, hogy pontosan mir\u0151l is van sz\u00f3, csak azt tudom, hogy r\u00e9gi \u00fcgy. Most (\u00e1llapotomb\u00f3l kifoly\u00f3lag) ink\u00e1bb csak a kommenteket olvastam el itt-ott. Azt\u00e1n megn\u00e9ztem a Wikipedi\u00e1t, hogy \u00fagy v\u00e1zlatosan, mit is tett ez a Ger\u00e9b. \u00c9s felmer\u00fclt bennem n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9rd\u00e9s, mint gondolkod\u00f3 emberben:<\/p>\r\n
1. Sz\u00f3val azt \u00edrta a Wiki, hogy kb. 3500 otthonsz\u00fcl\u00e9sn\u00e9l volt jelen. Az ismert 2 eseten k\u00edv\u00fcl mennyi \u00fajsz\u00fcl\u00f6tt halt m\u00e9g meg a kezei k\u00f6z\u00f6tt otthonokban? (Kezei k\u00f6z\u00f6tt 1, \u00e1ltala sz\u00fcletett bab\u00e1k k\u00f6z\u00fcl, ha lehet hinni a forr\u00e1snak 3, de m\u00e1r k\u00f3rh\u00e1zi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt.)<\/p>\r\n
2. K\u00f3rh\u00e1zi tev\u00e9kenys\u00e9ge sor\u00e1n mennyi \u00e1ltala vezetett sz\u00fcl\u00e9s v\u00e9gz\u0151d\u00f6tt ilyen-olyan hal\u00e1lesettel?<\/p>\r\n
3. A t\u00f6bbi r\u00e9g\u00f3ta praktiz\u00e1l\u00f3 sz\u00fcl\u00e9szorvosnak milyen hasonl\u00f3 statisztikai eredm\u00e9nyeik vannak?<\/p>\r\n
\u00c9rdekel ez engem puszt\u00e1n statisztikai szempontb\u00f3l. F\u00e9lre\u00e9rt\u00e9s ne ess\u00e9k, egy\u00fctt tudok \u00e9rezni a halott csecsem\u0151j\u00e9t kez\u00e9ben tart\u00f3 any\u00e1val, aki mellesleg Ger\u00e9b \u00c1gnest v\u00e1lasztotta, \u00e9s az otthonsz\u00fcl\u00e9st; mint ahogyan \u00e1t tudom \u00e9rezni annak a sz\u00fcl\u0151 n\u0151nek a f\u00e1jdalm\u00e1t, akinek a sz\u00fcl\u00e9s k\u00f6zben meghalt bab\u00e1j\u00e1t a szeme l\u00e1tt\u00e1ra dobj\u00e1k a \"kuk\u00e1ba\", \u00fagy hogy nem l\u00e1thatta, nem foghatta, nem b\u00facs\u00fazhatott el t\u0151le \u00e9s m\u00e9g csak el sem temethette. \u00dagy gondolom, ez a k\u00e9p nem v\u00e9letlen\u00fcl k\u00e9sz\u00fclhetett:<\/p>\r\n
https:\/\/www.facebook.com\/masallapotot\/photos\/p.1865064557046418\/1865064557046418\/?type=1&opaqueCursor=AbqxQeOfDRAIM-pGmxY-7h4c3PMSYe-0ObT67aTSvynD-DrfsijLzFsxSPHB-Jv-VDA21ks2ehaqFk-vCbJZDzJxiqEKuksgQX2cBMFxwEQCY4QV9Idi8Y0NEQHAkhox04eDXoPs1_YL7hFGjs_qBDO4iKE7COrLGyTB8-79KqeLQCC9WYt1FfB0hhXPeTdoMfgePlQG02jSSooQgbDrSC91m0LtGv9Q41PgEUfK9mz0qQGOAcnDNG6PSm37rsJ6EvwCMMnnT_kIMmqB1wP5yfFjZSu8hjmobva0JmyFnIrqFny_u0jArIuYOehfO7v-9mCTR81q8MCSMy2DoXlr2BqisgP8cMYoAhq3nBiM8Z-CvFtSQz8BemzqhMTChF9ZpClB1sRRLKQemnGY9M1UtYxJ&theater<\/p>\r\n
Gondolom, mivel azt olvastam a Wikin, hogy Ger\u00e9b \u00c1gnes pszichol\u00f3gus is, tudat\u00e1ban van ennek a fontoss\u00e1g\u00e1val. M\u00e1rmint, hogy hogyan k\u00f6nnyebb feldolgozni a gy\u00e1szt. Azt is olvastam, hogy els\u0151k k\u00f6z\u00f6tt csemp\u00e9szett be ap\u00e1kat a sz\u00fcl\u00e9sekre Magyarorsz\u00e1gon. Ami sz\u00e1momra szimpatikus. Annak ellen\u00e9re, hogy eleinte egy\u00e1ltal\u00e1n nem akartam ap\u00e1s sz\u00fcl\u00e9st. P\u00e1rom szeretett volna bent lenni velem. \u00c9s ahogy teltek a h\u00f3napok, jobban meggondoltam a dolgot: Fogadott orvosra, sz\u00fcl\u00e9szn\u0151re, b\u00e1b\u00e1ra nem volt anyagi keret\u00fcnk. A sz\u00fcl\u00e9sn\u00e9l bent lesz velem legal\u00e1bb 4-5 vadidegen ember, ha nem t\u00f6bb. Ha nincs saj\u00e1t szob\u00e1m, ott vagyok m\u00e1s idegen, vaj\u00fad\u00f3, esetleg sz\u00fcl\u0151 n\u0151 mellett. \u00dagyhogy belementem. \u00c9s milyen j\u00f3 volt, hogy ott \u00fclt mellettem \u00e9s fogta a kezem. Engem egy sz\u00fcl\u00e9szorvos traumatiz\u00e1lt, p\u00e1rom keze jelentette az egyetlen biztos pontot a hidegr\u00e1z\u00e1sos remeg\u00e9ses s\u00edr\u00e1s k\u00f6zepette. (Az, hogy most bennem n\u00f6vekszik egy \u00fajabb \u00e9let javar\u00e9szt 1 \u00e9v pszichoter\u00e1pi\u00e1nak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151.)<\/p>\r\n
Sok sz\u00fcl\u00e9st\u00f6rt\u00e9netet olvastam, amik nem csak az anya, de a baba s\u00e9r\u00fcl\u00e9s\u00e9vel is j\u00e1rtak, k\u00f3rh\u00e1zi k\u00f6r\u00fclm\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt. Olyan esetekn\u00e9l is, amikor kis rizik\u00f3faktor\u00fa terhess\u00e9gr\u0151l volt sz\u00f3. Eg\u00e9szs\u00e9ges bab\u00e1k betegednek meg, s\u00fcrget\u00e9s miatt s\u00e9r\u00fclnek, rosszul id\u0151z\u00edtett cs\u00e1sz\u00e1r miatt v\u00e1g\u00e1s \u00e9ri a test\u00fcket \u00e9s hasonl\u00f3k. Olvasok arr\u00f3l a sok felesleges f\u00e1jdalomr\u00f3l, amit a sz\u00fcl\u0151 n\u0151k \u00e9lnek meg k\u00f3rh\u00e1zakban, orvosok \u00e1ltal; persze mondv\u00e1n, hogy \"most a baba fontos\" - \u00e9s gondolnak arra, hogy \u00e9ppen h\u00e9tv\u00e9ge van, vagy m\u00e1s dolgom lenne, vagy nem akarok esetleges m\u0171hibapert, sz\u00f3val felejtse el anyuka a g\u00e1tv\u00e9delmet, stb. stb...)<\/p>\r\n
Nem tudom, milyen az angol eg\u00e9szs\u00e9g\u00fcgy, de ott -\u00e1ll\u00edt\u00f3lag- felaj\u00e1nlj\u00e1k a v\u00e1rand\u00f3s n\u0151knek az otthonsz\u00fcl\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. (A hetekben olvastam egy sz\u00e9p sz\u00fcl\u00e9st\u00f6rt\u00e9netet ezzel kapcsolatban.) A briteknek van valami statisztik\u00e1juk arra, hogy kis rizik\u00f3faktor\u00fa terhess\u00e9gn\u00e9l biztons\u00e1gosabb otthon sz\u00fclni, mint k\u00f3rh\u00e1zakban, mert az esetleges fert\u0151z\u00e9sek \u00edgy elker\u00fclhet\u0151ek - mind a baba, mind az anya sz\u00e1m\u00e1ra. Olvastam egy m\u00e1sik t\u00f6rt\u00e9netet, egy n\u00e9met nyelvter\u00fcletre k\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt sz\u00fcl\u00e9szn\u0151t\u0151l, hogy mennyire m\u00e1s ott a \"rutin\" \u00e9s mennyire vissza kellett fognia mag\u00e1t, hogy ne csin\u00e1ljon ilyen-olyan \"felesleges\" beavatkoz\u00e1sokat, amiket n\u00e1lunk automatikusan v\u00e9geznek. - Ha j\u00f3l eml\u00e9kszem faros sz\u00fcl\u00e9s volt, g\u00e1tmetsz\u00e9s -\u00e9s annak reped\u00e9se- n\u00e9lk\u00fcl. (Hihetetlen, nem?)<\/p>\r\n
Egyszer l\u00e1ttam egy vide\u00f3t: egy fekete n\u0151 elvonultan hozta vil\u00e1gra gyermek\u00e9t. Azt \u00edrt\u00e1k, hogy \"hihetetlen, hogy orvosi seg\u00edts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl k\u00e9pes sz\u00fclni\". - Sz\u00e1momra ez furcsa. Furcsa, hogy nem tudjuk elk\u00e9pzelni a sz\u00fcl\u00e9st orvosi seg\u00edts\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl. A sz\u00fcl\u00e9st, ami egy term\u00e9szetes folyamat. Elv\u00e9gre a n\u0151i test erre lett \"kital\u00e1lva\", \u00e9s alapesetben k\u00e9pesnek kell lennie erre. Igen, vannak komplik\u00e1ci\u00f3k, vannak kir\u00edv\u00f3 esetek, amikor val\u00f3ban sz\u00fcks\u00e9g van az orvosi beavatkoz\u00e1sra - de nem kellene automatikusan csin\u00e1lnia az orvosnak \"valamit\":\u00a0 legal\u00e1bb egy burokrepeszt\u00e9st, oxitocint adni, g\u00e1tat metszeni, hasba k\u00f6ny\u00f6k\u00f6lni..., csak az\u00e9rt, hogy elmondhassa, \u0151 tett valamit a sz\u00fcl\u00e9s alatt, tennie is kell, ez\u00e9rt kapja a fizet\u00e9s\u00e9t. Azt \u00edrta a sz\u00fcl\u00e9szn\u0151, hogy \u0151 \u00e9s az orvos gyakorlatilag nem csin\u00e1ltak semmit, csak ott voltak az anyuka mellett \u00e9s k\u00eds\u00e9rt\u00e9k a sz\u00fcl\u00e9st, de nem avatkoztak annak term\u00e9szetes folyamat\u00e1ba.<\/p>\r\n
Ennyire elszakadt volna a civiliz\u00e1lt ember a term\u00e9szett\u0151l? A nyugati ember, az otthonsz\u00fcl\u00e9sekkel, a k\u00e1dban sz\u00fcl\u00e9ssel, a megv\u00e1laszthat\u00f3 testhelyzetekkel, a sz\u00fcleszt\u00e9s helyett a sz\u00fcl\u00e9sk\u00eds\u00e9r\u00e9ssel vajon k\u00e9pes k\u00f6zelebb ker\u00fclni egy \u00fajabb renesz\u00e1nsz szeml\u00e9lethez? Lesznek-e \u00fajra sz\u00fcl\u0151sz\u00e9kek, vagy marad az \u00e1gyban sz\u00fcl\u00e9s? (Ami valljuk meg, nem a bab\u00e1t, vagy a sz\u00fcl\u0151 n\u0151t, puszt\u00e1n az orvosok k\u00e9nyelm\u00e9t szolg\u00e1lja.)<\/p>","type":"rich"}